脈沖電流法局部放電測量
其中無線電干擾電壓法在歐美用的比較多,在我國對無線電干擾電壓法的研究與試驗(yàn)尚不成熟,而測光法不適合變壓器的局部放電測量。脈沖電流法因其測量信息豐富,可根據(jù)電力脈沖的統(tǒng)計(jì)特征和測量波形來判斷放電類型及嚴(yán)重程度,然后對獲得的信號進(jìn)一步分析處理來判斷絕緣劣化的程度及其發(fā)展趨勢,而且對于突變信號脈沖電流法有比較高的靈敏度,這樣可以及時(shí)準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)故障,并且脈沖電流法易于定量測量分析,因此在我國局部放電定量測量中被廣泛應(yīng)用。對于定量測量,非電氣測法由于沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),其只能定性測量并給出一個(gè)相對值,使其在廣泛應(yīng)用上受到了制約。
脈沖電流法局部放電測量
其中無線電干擾電壓法在歐美用的比較多,在我國對無線電干擾電壓法的研究與試驗(yàn)尚不成熟,而測光法不適合變壓器的局部放電測量。脈沖電流法因其測量信息豐富,可根據(jù)電力脈沖的統(tǒng)計(jì)特征和測量波形來判斷放電類型及嚴(yán)重程度,然后對獲得的信號進(jìn)一步分析處理來判斷絕緣劣化的程度及其發(fā)展趨勢,而且對于突變信號脈沖電流法有比較高的靈敏度,這樣可以及時(shí)準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)故障,并且脈沖電流法易于定量測量分析,因此在我國局部放電定量測量中被廣泛應(yīng)用。對于定量測量,非電氣測法由于沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),其只能定性測量并給出一個(gè)相對值,使其在廣泛應(yīng)用上受到了制約。
脈沖電流法局部放電測量
其中無線電干擾電壓法在歐美用的比較多,在我國對無線電干擾電壓法的研究與試驗(yàn)尚不成熟,而測光法不適合變壓器的局部放電測量。脈沖電流法因其測量信息豐富,可根據(jù)電力脈沖的統(tǒng)計(jì)特征和測量波形來判斷放電類型及嚴(yán)重程度,然后對獲得的信號進(jìn)一步分析處理來判斷絕緣劣化的程度及其發(fā)展趨勢,而且對于突變信號脈沖電流法有比較高的靈敏度,這樣可以及時(shí)準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)故障,并且脈沖電流法易于定量測量分析,因此在我國局部放電定量測量中被廣泛應(yīng)用。對于定量測量,非電氣測法由于沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),其只能定性測量并給出一個(gè)相對值,使其在廣泛應(yīng)用上受到了制約。