這兩種方法使用不同的測(cè)試技術(shù)，但都是由信號(hào)源將信號(hào)送入變壓器，再通過(guò)數(shù)據(jù)采集模塊接受變壓器的輸出信號(hào)，并將信號(hào)傳輸給PC機(jī)，由工控機(jī)軟件對(duì)信號(hào)進(jìn)行處理。掃頻法在整個(gè)檢測(cè)頻率段上有相似的準(zhǔn)確度；獲得的頻率范圍更大。在實(shí)際的應(yīng)用中，頻響法技術(shù)更加完善。由于頻率法輸入的是連續(xù)信號(hào)，因此頻響法測(cè)得的圖譜較穩(wěn)定，重復(fù)性好。使用脈沖法所需的時(shí)間比之掃頻法要少得多，因而可以用在條件比較苛刻的情況下，比如惡劣的大氣條件，周圍有噪聲污染，以及需要迅速得出結(jié)果的情況。這些就是脈沖法的優(yōu)勢(shì)。

掃頻法和脈沖法也各有自己的不足之處。掃頻法的測(cè)試周期較長(zhǎng)，容易受外界干擾。基于掃頻法的繞組變形檢測(cè)裝置通常實(shí)現(xiàn)難度大且造價(jià)高昂。而脈沖響應(yīng)法，德國(guó)的Wenzel認(rèn)為時(shí)域信號(hào)很小的誤差會(huì)對(duì)高頻段傳遞函數(shù)造成很大的影響。綜上，變壓器繞組變形的檢測(cè)大多采用掃頻法。雖然掃頻法使用的比較多，但無(wú)論什么方法，都是要靠人為的分析頻響曲線從而得出結(jié)論得，這就對(duì)分析頻響曲線的技術(shù)人員有很高的要求。為避免出現(xiàn)人為的錯(cuò)誤，通常可以采用多種方法檢測(cè)變壓器繞組的變形，因而有必要研究脈沖法用來(lái)進(jìn)行變壓器繞組變形檢測(cè)，為變壓器繞組變形的識(shí)別提供多一條途徑，也可以和其他方法相互補(bǔ)充。

揚(yáng)州國(guó)浩電氣有限公司專業(yè)制造變壓器繞組變形測(cè)試儀，如有需求歡迎垂詢！TEL：0514-82881249

GHWD80A變壓器繞組變形測(cè)試儀